Il arrive que l’on s’interroge sur le sens des mots dans notre propre langue, tant, au fil des siècles, il a pu évoluer. Cette mouvance constitue la preuve de la vitalité du Français dont on sait malheureusement la fragilité du statut de langue vivante mondiale. La confrontation avec l’anglais n’est pas en effet très favorable à notre langue maternelle qui en plus, de manière suicidaire, accapare chaque jour ou presque un mot venu d’Outre Atlantique. Il en est ainsi de deux mots dont on mesure chaque jour l’écart réel, alors qu’ils sont sensés être très proches : " peuple " et " people ". Si l’on se fie à leur signification initiale ils devraient constituer deux reflets identiques d’une réalité importante. Et pourtant, désormais, " people " a été singulièrement dévoyé de son sens originel. Quand, en effet, dans notre société médiatique, on utilise maintenant ce vocable anglais, c’est justement quand il faut tromper le… Peuple. Peuple et people c’est un peu les rapports entre le jazz et la java de la célèbre chanson de Nougaro ! Quand l’un arrive, l’autre s’en va...

LA VOLONTE DU PEUPLE.-
La première fois que j’ai pris conscience de l’importance de l’acception française, c’est en écoutant " religieusement " mon maître en blouse grise du CM2 me clamer la célèbre phrase qu’Honoré Gabriel Riqueti, comte de Mirabeau claqua, le 23 juin 1789, en prenant à partie le marquis de Dreux-Brézé, officier venu porter l’ordre du roi de dissoudre l’Assemblée constituante : " Allez dire à ceux qui vous envoient que nous sommes ici par la volonté du peuple et que nous n’en sortirons que par la force des baïonnettes ". Par cette phrase, celui dont on ne retiendra que le titre " Mirabeau ", allait entrer dans l’Histoire d’une façon fracassante ! Et pour moi, restait ancrée dans ma mémoire, cette notion flamboyante de " volonté du peuple " qui faisait la noblesse réelle de cette apostrophe célèbre. Le Peuple faisait sa première irruption dans l’Histoire de France en devenant une entité que l’on considérerait, par la suite, comme incontournable. La preuve, il fut décidé que toutes les décisions, même les plus terribles, seraient prises en son nom…

Bien que l’on ait véritablement du mal à cerner sa réalité, il reste le fondement du principe républicain. Il est invoqué tel un Dieu protecteur pour les décisions politiques souhaitées par les uns, ou comme un censeur par les autres, qui veulent mettre un terme à une période critiquable. Depuis plus d’un demi-siècle, et l’instauration du suffrage universel, son rôle a été revalorisé. On le consulte régulièrement, quitte à ensuite, comme l’ont fait, après le 29 mai 2005, les représentants de l’énarchie bien pensante, à se répandre sur l’absurdité de son comportement global. C’est devenu insuffisant !

Désormais, on ne se contente plus de son verdict régulièrement porté par les urnes, car il faut tenter, par tous les moyens, de le devancer, d’anticiper, de prévoir. Alors on l’ausculte, on le scrute, on l’analyse, à l’aide de ce stéthoscope moderne qu’est devenu …le sondage. Il permet, chaque jour ou presque, de vérifier comment le peuple digère les pilules amères, comment il respire les miasmes politiques, pour qui bat son cœur, ce qui l’inspire ou qu’il exècre. Celui qui donnait sa volonté à Mirabeau, se réduit alors à des " échantillons " aléatoires, qui font le bonheur ou le malheur des gens qui gouvernent ou aspirent à le faire. Jamais Honoré Gabriel Riqueti n’aurait osé défier le représentant du Roi dans nos temps présents, sans un sondage lui précisant ce que souhaitait véritablement le Peuple !

PLUS DU PAIN ET DES JEUX.-
 Les femmes et les hommes politiques ont donc décidé qu’il devenait indispensable de fournir à cette entité anonyme mais précieuse, non plus " du pain et des jeux ", mais du… " people " ! C’est la dernière nouveauté du monde de la communication. L’idéal n’a plus la cote. Le discours de préau d’école a considérablement vieilli. La diatribe est passée de mode. Le programme ressemble à un mirage. L’engagement public n’a plus de crédibilité. Le débat ne passionne plus. Ce qu’il faut faire, c’est du " pipole " comme l’on dirait sur la Cannebière.

Ce ne sont donc plus les tribunes dans le Monde, les critiques du Figaro, les envolées de l’Humanité, les émissions d’Arlette Chabot, de Moatti ou de Calvi qui comptent. Il faut paraître dans les magazines sur papier glacé, ou apparaître sur des plateaux n’ayant plus rien à voir avec la politique.

Tous les " conseillers en image " vous l’assureront : un reportage people est incomparablement plus rentable qu’une interview relative à vos positions en matière de gestion publique. Chaque semaine, quelque 2,5 millions de lecteurs achètent en effet des journaux de ce type, et plus de 13 millions les lisent ! En été, ces chiffres augmentent d'environ 20 %. Sept titres se partagent ce marché : " Voici ", " France Dimanche ", " Ici Paris ", " Gala ", " Public ", " Point de vue " et " Closer ". Ajoutez les audiences réalisées par les grandes émissions de télé animées par des présentateurs vedettesj comme Drucker, Ardisson, Fogiel ou Durand et vous avez le secret pour séduire le Peuple ! Pour relancer votre carrièrej il faut accepter de dévoiler votre intérieur dans " Paris Match ", de poser décontracté pour " Voici " dans votre jardin, de s’asseoir sur le canapé avec vos enfants pour " Gala ", de laisser vos déboires conjugaux faire la une de " France Dimanche ", ou de médiatiser vos réconciliations dans " Point de Vue "...

DEJEUNER AVEC DRUCKER.-
On murmure que Yoyo Jospin va effecteur sa résurrection politique chez… Drucker, avec qui il a récemment déjeuné pour en fixer la date et les modalités. Il ne le fera plus devant le Congrès du PS. Il ne pourra pas le faire devant les militants qu’il a abandonnés. Ségolène ouvrira, en temps et heure, les portes de son appartement de Neuilly. Fabius hésite pour savoir s’il se remarie ou pas. Sarkozy, échaudé par le battage fait sur sa rupture avec Cécilia, sait qu’il est aussi efficace d’interdire de parler de sa réconciliation que de la médiatiser, car cela fait autant d'effet. Strauss-Kahn se promène, main dans la main, avec Anne Sinclair. Dominique de Villepin plait aux dames. Arlette Laguiller se rend aimablement chez Fogiel, aux côtés d’Adriana Karambeu. Jack Lang court d’une émission à une autre pour délivrer la bonne parole sur tout et n’importe quoi… La liste est infinie, et le peuple aura pour son argent de… " pipoleries ". " Allez dire à ceux qui vous envoient que nous sommes ici par une… volonté people, et que nous n’en sortirons que par la force des urnes ". Qui lancera ce défi à la face du peuple ?
Mais je déblogue… 

Mozart aurait eu 250 ans. Cette année 2006 va donc être une déferlante permanente de biographies, de festivals, d’expositions, d’hommages en tous genres, et chacun va quérir, chez le plus célèbre des compositeurs francs-maçons, " sa " vérité". Sa vie et son œuvre vont être disséqués, pour donner au monde la véritable dimension de celui qui fut, en paraphrasant un mot célèbre, " encore plus grand, mort que vivant ". Que l’on ne s’y trompe pourtant pas, Mozart ne fera pas, pour autant, dans tous les foyers une apparition aussi tonitruante que celle des vainqueurs de la Star’Ac. On en est encore à des années lumières… Il connaîtra un retour en grâce posthume accentué, mais de là à le voir envahir les ondes de ses créations, il y a un abîme infranchissable, en l’état actuel du niveau culturel global de notre société. Il serait d’ailleurs absurde de penser que sa musique était très " populaire " à son époque, et il serait déjà probablement ébahi par sa diffusion actuelle.

Mozart n’a jamais été autant d’actualité dans une société où la notion de " prodige " ne fait que croître et embellir. Durant des décennies, elle avait perdu de son intérêt, au profit de la seule réussite en temps et en heure, alors que maintenant, tout doit être précoce. Il en est ainsi des légumes, des fruits, des apprentissages, des expériences, comme des enfants. Dans de nombreuses familles plane encore ce que j’appelle le " fantasme de Mozart ".

Un mal dont les ravages sont réels, mais sur lequel personne n’ose trop réagir. Comme Monsieur Jourdain faisait de la prose sans le savoir, les parents pratiquent le " mozartisme " sans le vouloir. Dans le domaine de l’éducation, du sport, de la culture, des loisirs il est devenu de bon ton de lancer le plus tôt possible une progéniture réputée " géniale " ou " surdouée " ou " hyper-active " dans le plus modeste des cas.

MAJOR DE POLYTECHNIQUE.-
Tous les enseignants ont eu, par exemple, à régler le problème récurrent des parents venant implorer que leur fille ou leur fil " saute " une classe (entrée prématurée au CP ou exemption de l’ex-CE1), car ils estiment que ce serait du temps perdu. Un jeune qui a un an d’avance, constitue un capital de notoriété familiale non négligeable, jusqu’au jour où il le paie très cher, car pour un " Mozart " qui réussit, il y en a un autre qui bascule dans l’échec absolu. Mais personne ne veut le savoir… Tant pis, le risque est à courir, comme s’il s’agissait d’un " placement ", dont les dividendes seraient à percevoir un jour ou l’autre. J’aime bien d’ailleurs quand François Dubet, sociologue bordelais au franc parler remarquable, explique " que tout notre système éducatif ne travaille, à tous les étages, qu’à une seule finalité : fabriquer le major de Polytechnique ! " car il ne fait que reproduire le symbole de sa propre réussite !

Ce syndrome du " Mozart scolaire " ne frappe pas, contrairement à une idée répandue, seulement parmi l’élite du pays, mais se diffuse de plus en plus dans toutes les couches sociales. Il faut, par exemple, que le " petit " entre absolument à 2 ans à l’école maternelle, alors que nul ne sait exactement les dégâts réels que cause une présence physique quotidienne trop longue dans une structure collective souvent surchargée… et quelles seront les conséquences d’une rupture affective prématurée. Mais il doit être...en avance au cas où il aurait, un jour du retard!

LE BABY QUELQUE CHOSE.-
Le sport génère aussi ses "Mozart" avec la complicité des fédérations. Les " écoles " diverses entament la spécialisation des activités dès… 4 ou 5 ans. On délivre des licences à des enfants soumis à une impulsion donnée par les parents, ou une image télévisée, mais sûrement pas par l’attrait de la discipline concernée. Il existe le " baby judo ", la " baby gym ", le " baby tennis ", le " baby basket "… le " baby quelque chose ", mais pas encore le " baby foot ", car ce serait péjoratif. N’empêche que le ballon rond se pratique, en compétition, de plus en plus tôt, et que le spectacle est sur le bord de touche, où les " impresarii " ne manquent pas. Et pendant ce temps, on sacrifie les profs de gym sur l'autel de la diminution du nombre de fonctionnaires... Or, c'est au collège et au lycée que l'on apprend réellement la pratique sportive. Dommage!

Pour avoir été joueur, éducateur, entraîneur, secrétaire, président d’un club de foot, je sais en effet que certains matchs du samedi m’ont inquiété sur l’avenir du sport. Ils ne sont trop souvent que la caricature d’un monde sportif mercantile, proposé par les pros du " haut niveau ", dans lequel je ne crois pas comme exemple, pour l’avoir côtoyé en tant que journaliste, durant près de 20 ans.

Comme j’assiste à toutes les assemblées générales de tous les clubs, je constate avec désespoir que dans les catégories des – de 15 et – de 18 ans, c’est l’hécatombe. Il ne reste plus qu’à peine 15 % des " Mozart " de la première heure, tant ils ont été usés par une pratique intensive prématurée. Il n’y a plus aucune spontanéité, aucune envie, aucun plaisir de jouer, mais seulement la désillusion de ne pas avoir atteint le niveau des virtuoses. La finalité du sport a pris le large ! C’est la raison qui nous a poussé à développer sur Créon depuis maintenant 10 ans une école " multisports ", afin de proposer un choix véritable aux enfants en âge de participer à la vie associative. Engagement que nous encourageons avec l’attribution des carnets de chèques " Créon + " pour chaque jeune (0-18 ans).

FANTASME DE TAPIE.-
La musique, la danse, n’échappent pas à cette mode de la précocité triomphante. Elle est beaucoup plus présente chez les filles que maman met illico au piano pour qu’elles puissent jouer la " lettre à Elise " devant la famille émerveillée ou qu’elles soient filmées en petits rats lors du gala annuel… La " Mozartmania " a donc de beaux jours devant elle.

Le malheur, c’est qu’elle a du mal à trouver sa place dans une société du profit, de la rentabilité immédiate, de la concurrence effrénée, du matérialisme absolu. La France cultive le paradoxe de naviguer, en permanence, du fantasme de Mozart au fantasme de… Tapie. Elle balance entre le " siècle des Lumières " et celui de l’argent facile.

Elle vit dans l’illusion qu’elle est encore " l’enfant prodige " du monde, celui qui le premier l’aurait ouvert à la culture, au sport, à l’éducation… C’était peut-être vrai il y a  250 ans, mais depuis, il a coulé beaucoup de notes à Salzbourg ou ailleurs. Nos " Mozart ", à nous, s’appellent Magalie, Lorie, Jean-Michel Jarre ou Zidane ! Excusez du peu!

Mais je déblogue… 

L’évolution sociale la plus importante des dernières années concerne la suprématie qu’a lentement pris la forme sur le fond. Cette modification d’une hiérarchie, apparemment peu importante, devient cependant fort préoccupante. Elle met même en péril des pans entiers des références fondamentales de notre système. Pourtant le mal progresse, sans que les gens en aient pleinement conscience. Non seulement ils subissent le phénomène, mais parfois ils l’encouragent ouvertement, car il facilite outrancièrement leur appréciation de la vie quotidienne. Il constitue même un système de défense, évitant toute remise en cause profonde.

La forme l’emporte désormais dans tous les domaines. Le savoir-faire devient, par exemple, secondaire par rapport au faire-savoir. Vos idées n’ont pas plus de valeur qu’un prêche dans le désert si vous n’avez pas accès aux médias. Et ces derniers en jouent avantageusement, en menaçant, plus ou moins ouvertement, les porteurs de projets ou d’idées de leur fermer cette porte vers les autres, s’ils s’autorisent la moindre critique.

Ne croyez surtout pas que c’est une vue de l’esprit car, chaque jour, dans les rédactions, on trie le bon grain de l’ivraie, sur la base de critères absolument pas liés à l’intérêt de l’information, mais plus prosaïquement à son intérêt économique, en matière de vente potentielle ou d’Audimat quotidien. Le fond manque d’intérêt ! La forme a ses exigences !

FAMEUX VICE DE PROCEDURE.-
Le phénomène est identique pour la justice, où les avocats recherchent avec avidité,le fameux " vice de procédure " qui pourra exempter un coupable d’une inévitable sanction. Tous les actes de la vie publique sont donc marqués par des obsessions répétitives : le quorum est-il atteint ? les délais ont-ils été respectés ? les pièces sont-elles irréprochablement ordonnancées ? Plus question d’apprécier le contenu de l’action et sa véritable portée : l’essentiel repose sur la rigueur de la forme. La qualité des arguments, du projet, de la gestion, n’a qu’une importance limitée. L’importance d’un acte devient accessoire face à une erreur de méthode. Chaque jour, ou presque, une procèdure quelconque chute sur une brindille administrative.

Exemple concret : hier, dans un conseil de discipline de la fonction publique où je devais siéger, il y avait 2 collèges : 3 élus locaux, 3 représentants du personnel. Le quorum est fixé par la loi à… 2,5 (sic) dans chaque collège ! Nous n’étions que… 2 parmi les élus et la réunion a donc été repoussée d’un mois (délais de convocation oblige) en raison de la faute commise. Il manquait la " moitié d’un élu " pour délibérer !

Tous les chefs d’établissements scolaires vous le confirmeront, des parents engagent un avocat quand leur gamin est convoqué pour une faute grave. Les conseils de discipline tournent alors aux procès des… responsables pour savoir s’ils n’ont pas, par hasard, commis une erreur misérable sur le processus de convocation ou sur un rapport. Un Recteur ne prendra en effet jamais le risque de confirmer une sanction, pour une faute indiscutable d’un élève, s’il sait la décision entachée d’une erreur pouvant le conduire devant un tribunal administratif. La forme s’impose !

Un gendarme doit aussi sans cesse veiller à ne pas oublier une croix ou un détail dans un dossier, car le juge ne lui fera pas de cadeau sur le dossier, malgré tous les éléments à charge. Hier un automobiliste obtenait l’annulation d’une contravention car l’imprimé envoyé ne précisait pas explicitement le retrait d’un point de son permis de conduire ! Et je n'ose pas parler d'un maire !

Cette mise en forme devient obsédante, et masque maintenant le fondement même de l’action. Certes, la rigueur demeure la plus grande garantie contre les abus en tous genres, mais au prix de telles lenteurs, qu’elle paralyse les plus dynamiques.

ON ETALE LE PARASOL.-
Chacun sait que le respect de la loi constitue la base de la démocratie, mais la complexification formelle de la loi ne protège pas nécessairement les plus démunis. Elle creuse même une flagrante inégalité, reposant, on le voit chaque jour ou presque, sur la capacité individuelle de se " payer " ou non un " bon " avocat ou un " bon " technicien !

Parallèlement, la plus grande théorie sociale actuellement en vogue, devient alors celle du parasol ! Autrefois, face à une situation pouvant présenter un danger procédural, on avait l’habitude de recourir à " l’ouverture du parapluie "… Cette précaution est aujourd’hui dépassée : on étale un parasol pour table de jardin ! Plus aucun risque, même au prix d’un renoncement à une conviction profonde. Plus aucune décision sans une analyse méticuleuse des étapes antérieures ne devient possible. La notion d’initiative, d'espérience, de nouveauté, devient réservée aux aventuriers sociaux les plus convaincus.

ANALYSE DE L’OPINION.-
Le phénomène touche aussi la politique. Ainsi, plutôt que d’affirmer une conviction forte, le candidat cherche d’abord à aller dans le sens de l’attente des gens. Tous les jours, sur les bureaux ministériels, un conseiller bien intentionné dépose une " analyse de l’opinion ". Elle servira de base aux discours de la semaine, et aux interventions médiatiques du Ministre. C’est ainsi que Robien (de) s’en prend à la méthode globale de lecture, alors qu’elle n’existe plus. Peu importe : il flatte dans le sens du poil celles et ceux qui se répandent sur les carences de l’école publique…en matière de savoir. Demain, il pourrait annoncer le retour de la plume sergent Major, la remise au goût du jour de la blouse grise, l’apprentissage précoce du chinois, ou la lecture systématique de la Bible, si… des sondages lui promettaient une remontée de sa fameuse cote de popularité. Rassurez-vous, ce n’est pas mieux à gauche où, pour quelques voix à récupérer à… droite, on est prêt à vendre son âme au colonialisme nostalgique ou au racisme latent. L'essentiel, c'est de mettre les formes!

Tout l’art de la forme repose ainsi désormais, en politique, sur des " petites phrases ". Elles sont préparées avant chaque intervention médiatique et, sur la base de la technique sommaire qui fit le succès de Georges Marchais, sans se soucier de la question, on vous formera à l’art de la placer. On sait que le lendemain, la presse ne retiendra que ces quelques mots chocs, qui serviront de socle idéologique, et qui forgeront une notoriété.

Qu’a mis en mémoire  l’histoire des débats télévisés entre candidats aux présidentielles ? Probablement pas les professions de foi, mais plus synthétiquement une réplique, ou un attaque courte, ciblée, concrète… On a retenu la forme et jamais le fond. D’ailleurs, on sait fort bien que, dans le fond, vous ennuyez prodigieusement un auditoire en lui présentant des idées, en organisant un débat, en proposant un choix réel… Laissez vous porter par l’opinion dominante, et vous vous assurerez un avenir. En la combattant, vous allez vers des ennuis garantis. Que vous soyez en grande forme ou pas!

Mais je déblogue…