Il arrive que l’on puisse avoir confiance dans les sondages et qu’ils aient une valeur indicative générale. Pour moi, ils dégagent souvent de grands courants d’opinion ou des tendances modifiables au fil du temps. Beaucoup plus que des résultats précis potentiels il vaut mieux qu’ils se présentent comme des " baromètres " susceptibles d’annoncer de tempêtes ou des embellies. Il faut ainsi considérer une enquête d'opinion réalisée par CSA et publié le 10 octobre dernier dans le Parisien. Elle avait fait la une du quotidien avant d’être ensevelie sous les affaires que soulève régulièrement le seul journal encore un tantinet populaire. Pourtant les résultats de cette mesure instantanée du ressentiment des Françaises et des Français mériteraient d’être ressortie de la naphtaline de l’opinion dominante dans la période actuelle

En effet 76% des 700 personnes interrogées n'avaient déjà pas confiance dans leurs élus. 85% pensaient qu'ils se préoccupaient surtout de leur carrière ; 62% qu'ils étaient coupés de la vraie vie et 49% qu'ils étaient corrompus ! C’est clair, net et sans aucune bavure. On ne peut pas écrire que le tableau soit particulièrement réjouissant. Et, ce ne sont pas les événements de cette semaine qui vont redresser la barre. Si l’on complète le désastre on ajoute que les côtes de popularité de ceux d’entre eux qui ont en charge le pouvoir s’effondrent et que les seuls véritables hommes d’Etat susceptibles de remettre un semblant d’ordre dans la boutique ne décollent pas. Jamais les femmes et les hommes prétendant faire de la politique ont été autant obligés de raser les murs.

Le moral des députés de l’UMP est, par exemple, dans leurs chaussettes Cardin et on en arrive à ce qu’ils n’osent même plus se montrer sur le terrain tant la situation devient préoccupante. Pierre Lelouche, député UMP de Paris ne s’y trompe d’ailleurs pas : "Dans le climat actuel, il m'arrive de me demander si nous ne sommes pas en train, tous ensemble, d'aller droit dans le mur en klaxonnant, en laissant la France à Jean-Marie Le Pen et à Ségolène Royal".

N’empêche que tous ces événements, qui paraissent parfois très éloignés de la vision locale que peuvent avoir les citoyens de leurs élus, commencent à lourdement peser sur le moral des plus modestes d’entre eux. Ils en prennent plein la gueule de tous les cotés et ont bien du mal à se persuader que… c’est la rançon de leur engagement au service de la population qui leur aurait fait confiance. Beaucoup d'entre eux écœurés préfèrent prendre le large.

Je souffre personnellement et durablement de ce contexte de gangrène de la République. S’il y en a qui, en se regardant dans la glace, le matin, lors du rasage pensent à occuper le Palais de l’Elysée, je me contente de plus en plus à m’interroger sur ma motivation à poursuivre un chemin dans la vie publique. Je sais qu’à la lecture de cet aveu les appétits vont s’aiguiser et que quelques-un (e)s penseront qu’une voie… royale s’ouvre devant eux mais j’ai l’honnêteté de me poser la question car le doute s’empare bien de moi quand je constate que je suis mis parfois dans le même sac que tout le reste.

Depuis 1976 je ne milite justement une autre idée de l’action au service des autres. Je n’ai jamais économisé mon temps et je n’ai jamais refusé les coups à prendre. C’est pourtant  usant surtout quand il faut sans cesse se mettre au service de gens qui ensuite oublient très vite ce dont ils sont porteurs. C’est même déprimant quand je constate que, pour la majorité des électrices et des électeurs, la seule référence à une fonction élective range dans le box… des accusés. Alors en passant le rasoir sur le visage de tous les jours l’image renvoyée n’est pas la plus joyeuse…ou la plus valorisante!

Tour à tour, mes collègues de la Communauté de Communes annoncent qu’ils préfèrent une retraite heureuse à une foultitude d’ennuis quotidiens très souvent inconnus de leur entourage ou de ceux qui sont réputés les soutenir. Sur les 14 actuellement en exercice seulement quatre ont officiellement indiqué qu’ils repartiraient. Les autres s’en vont ou hésitent fortement. Aucun d’eux, à ce jour, n’a trouvé une solution de remplacement fiable. Au niveau des 28 premiers magistratsdu canton de Créon on atteint deux ans avant l'échance  75 % d’abandon de postes…

Et, pendant ce temps, la gabegie démocratique continue. Confrontés à toutes les révoltes égoïstes (voir le comportement global actuel sur le grand contournement de l’agglomération bordelaise) ; accablés par une débauche de normes, textes, réglementations ; inquiets sur les défaillances d’un Etat ruiné ; lâchés sans aucun moyen dans une décentralisation alibi ils sont à des années lumière de l’affaire " courant clair " et de tous les étranglements quotidiens de la démocratie. Je me pose alors chaque matin les mêmes questions : pourquoi est-ce que je continue à militer ? Pourquoi est-ce que je persiste à vouloir m’occuper des autres ?

Dans le premier cas, il serait tellement plus simple de se ranger dans cette catégorie confortable des " Divers Gauche " ou des fameux " Sans Etiquette " ou summum de l’habileté d’appartenir à la sacro-sainte société civile qui transforme un ami personnel en Zorro du suffrage universel sans qu’on lui demande de passer par les fourches caudines d’appareils plus ou moins obscurs. Le militant qui prône l’associatif et qui préside sur le peu de temps qu’il lui reste une, deux, trois associations est moins bien considéré que le mandarin de fac, le PDG,  le sportifs de haut niveau. Et si c'est un femme elles devient une satr potentielle!

L’exemple Drut et la loi qui porte son nom illustre à merveille ce comportement nouveau. Amnistier l’homme politique constituerait un scandale, amnistier le champion olympique représente un bienfait pour le Pays… Alors que faire : surtout ne pas mettre les pieds dans un parti politique mais tirer les ficelles de l’extérieur ! Dans n'impote quel Parti vos "camarades" passeront leur temps à vous canarder dès que vous serez élu(e)… au nom de ce qu’ils appellent la solidarité obligatoire et votre éventuelle indépendance d’esprit sera vécu comme une agression à l’opinion dominante standardisée 

La tentation de Venise (je préfère Vérone) pour ne se consacrer qu’à l’essentiel de la vie devient prenante. Seule l’amitié vous fait persister et plus encore la pression de ceux qui vous fait croire que vous êtes indispensable jusqu’au jour où, par surprise, vous prenez un coup de poignard entre les deux omoplates. La fraternité n’existe plus en politique. Elle a été remplacée par un esprit clanique qui conduit à ranger le mot camarade sur les étagères des pièces de musée.

Cette nouvelle donne place l’élu de base dans la position d’un otage dont on marchande la liberté personnelle. Il doit être du clan, de ses réunions, de ses complots ou il n’y est pas et on lui règlera tôt ou tard son compte. Le militantisme n’est jamais récompensé. Tout novice en la matière doit le savoir. Au contraire il constitue un handicap parfois irrémédiable.

UNE MARGE ETROITE POUR ALLER DE L’AVANT

Si l’on envisage également l’exigence du service des autres, il ne reste qu’une marge étroite pour aller de l’avant. Bien des engagements dissimulent en effet d’abord la satisfaction de motivations personnelles. Je le vérifie souvent avec le décodeur que me donne mes quarante années de vie syndicale, mutualiste, associative ou politique ininterrompues.

On trouve parmi les élus, ceux qui viennent satisfaire un ego boursouflé avec l’espoir d’y trouver une forme de reconnaissance sociale non obtenue ailleurs. Ce sont les plus dangereux car ils passent leur vie à trahir et à revendiquer les postes des autres au nom de grands principes. Il leur faut comme disait Mitterrand une " cocarde sur leur parebrise ". Souvent ils passent par une ambition interne dans le parti croyant qu’un poste va leur donner la légitimité que leur refuse les électrices et les électeurs. Ils sont sans pitié et pratiquent avec leurs proches la technqiue du Kleenex...

Il existe aussi les plus redoutables qui viennent pour régler leurs comptes personnels avec celui qu’ils ont réussi à dégommer. Ils s’arrangent pour dissimuler leurs rancœurs derrière un pseudo sens de l’intérêt général. Et chaque fois il faut décoder leurs approches des événements pour à la lumière de leur passé deviner les raisons cachées.

En cherchant bien vous découvrirez aisément ceux qui souhaitent accéder à une fonction pour y défendre leur propres intérêts se résumant parfois à empêcher que l’on construise près de chez eux ou à l’inverses qu’on leur accorde à l’inverse des terres constructibles…

Enfin il y a celles et ceux qui croient dans la solidarité active et qui rament pour le faire reconnaître. Rares sont celles et ceux dans la population qui les croient. Ils sont suspects d’office car… atypiques. Ils se donnent un mal de chien pour permanence persuader leurs proches qu’ils ne prennent pas des mesures idiotes, personnelles, vengeresses, caricaturales, que leur engagement social sincère vaut toutes les cotisations payées à un parti, que leur seul plaisir c’est la rencontre, le dialogue, l’échéance avec les autres pour lesquels ils doivent raisonner dans la globalité sous des regards individualistes impitoyables.

Demain en me rasant je me poserai encore ces questions. Et je partirai avec le sentiment que le 29 mai l’an passé j’ai peut-être trouvé une raison à Créon et ailleurs de croire en la citoyenneté que je en cesse de réclamer… je suis certain que j'irai mieux durant cette journée symbole!

Mais je déblogue… 

Le torchon brûle…Il y a le feu dans l’équipe de France et le climat ne va pas s’arranger au fil des jours. Ce " drame " social ne tardera à éclipser les difficultés de salariés de la SOGERMA à la une de tous les médias. Il est vrai que le sujet est important car il relève du " secret défense nationale ". Une faille dans le système et tout peut s’effondrer avant même l’arrivée des échéances décisives. Durant toute l’année ils n’ont pas pu se voir, ils se sont regardé en chiens de garde en faïence. Il est de notoriété publique que leur rivalité est très ancienne et que malgré le fait qu’ils appartiennent au même groupe il ne se sont jamais aimés.

L’un fantasque, courant depuis maintenant très longtemps les enceintes bourrées de fans, habitué aux agitations ou aux excès de langage, capable de tirer contre son camp bénéficie de la plus forte côte de popularité. Il est vrai qu’il a su, dans un passé récent, démontrer un talent spectaculaire pour juguler de violentes attaques venues de partout. Il n’a pas pourtant fait gagner son camp dans tous les cas mais on le sait capable de faire des coups d’éclat, de réaliser des prouesses, de devenir l’homme providentiel qui accomplit des miracles dans toutes les situations. Il a même connu des problèmes en ayant été accusé d’avoir commis, à l’étranger, une grosse faute répréhensible et susceptible de lui valoir un arrêt immédiat de sa carrière. Petit, pas très élégant, agité dans le verbe et dans les gestes, il cristallise les soutiens de tous les partisans de la tradition, du respect des résultats obtenus antérieurement, de cette partie du public qui aime les envolées efficaces. Pas un poil flamboyant mais fantasque et adepte d’un parler vrai provocateur ce gardien populaire n’a jamais généré la paix autour de lui. Bien au contraire !

L’autre, chevelure au vent, n’a jamais cessé d’être le bon élève de la classe. Appliqué, réputé sérieux et extrêmement bosseur, il cultive un look de poète. On ne l’entend guère et sa carrière ne l’a jamais confronté à des concurrences exigeantes. Il avait volé, jusque là, de succès en succès, avec une grosse faute ou deux (celle de la dissolution un soir sur une bourde commise des espoirs de son équipe lui a vite été pardonnée) mais jamais rien de grave. Mieux, toute la France, le pressentait devenir l’ultime rempart à la place du " vieux " usé par les multiples accrocs d’une carrière chahutée.

On sait que cette ascension ne lui a pas valu que des amis. Loin s’en faut… Il a même menacé à de nombreuses reprises de quitter l’Hôtel où il a ses activités professionnelles. Une ou deux explications franches avec le " sélectionneur " ont remis les pendules à l’heure et il s’est ravisé pour finalement donner du temps au temps. Il ressasse néanmoins sa rancœur et sa jalousie. Dur, dur, de rester le second alors que vous aviez accumulé les prouesses à l’étranger et que vous avez tous les titres pour attester de bos capacités. Les accusations de déstabilisation avérées, mais niées, de son rival n’ont pas arrangé les relations humaines. Plus personne ne peut croire que des liens forts d’amitié existent encore entre les deux.

ANCIENS ET AMBITIEUX

C’est dans ce climat que désormais la France doit gagner. Un groupe critiqué porte ses couleurs et l’on ne sait même pas s’il résistera jusqu’aux rendez vous importants qui s’annoncent. Il est constitué des " anciens " qui ont connu la belle époque des défilés heureux dans les rues, drapeaux tricolores flottant au vent, avec du bleu partout et du rouge gommé de la carte. Et les autres, les "ambitieux", déterminés, prêts à se faire une place au soleil. Tous ont été soigneusement sélectionnés et devraient pourtant rendre hommage à celui qui leur a permis de vivre une grande aventure. Mais l’on sait que la composition d’un tel groupe n’est que le fruit de concessions à des clans, des sous clans ou à des liens d’amitié imposés.

Dès que l’on rassemble tout le monde à huis clos dans un même lieu, les querelles ressurgissent et peuvent s’amplifier. Les médias sont à l’affût des moindres bruits de couloirs et certains se chargent même de leur fournir matière à entretenir le feu qui couve sous les braises. Le coup de blues de l’un, les coups de gueule de l’autre, les déclarations réputées secrètes ou les accusations d’incapacité porté sur l’un, les transferts potentiels concernant l’autre… servent de lots quotidiens à l’exacerbation des querelles. A quelques encablures des moments clés, ce n’est guère idéal. Il y a donc fort à parier qu’une faiblesse opportune, un événement imprévu mettra un terme à la rivalité.

Les observateurs habitués savent donc qu’une blessure (d’amour propre ou circonstancielle) règlera tous les problèmes. L’un des deux va craquer et se retirer avec les honneurs avant d’être considéré comme " battu ". La fierté et l'avenir supposent une sortie par le haut. Un incident ou un accident, selon les opportunités, règlera le différend. Mais c’est top secret ! Un talon d'Achille quelconque sera le bienvenur.

Ah…j’ai totalement oublié de vous préciser que la lutte oppose deux hommes qui ont le même sponsor et portent les espoirs de millions de fans de toutes les générations qui veulent encore croire que l’intérêt général passera avant leur intérêt particulier. La France a de plus en plus de mal a se frayer désormais un chemin dans le concert mondial tant elle est discréditée par ses médiocres querelles intestines. Les portes claquent. On échange des horions en public. On revient d’où on était parti. On apostrophe le " patron ". On ne s’adresse pas la parole. On tente de museler la presse en clamant que les problèmes n’existent pas et que les turbulences visibles ne sont que des phénomènes normaux.

Tout en définitive repose sur un imbroglio : celui qui est réputé être le numéro un semble tellement en piteux état que tout le monde pense que c’est le numéro 2 qui devrait être le numéro un… Situation pas très simple. On attend donc une sortie publique prochaine pour savoir si la permutation va avoir lieu. Le pays ne va vivre que pour ce moment où, devant une presse en haleine, le " parrain " annoncera son choix. Il peut en effet faire basculer définitivement l’avenir de l’un ou de l’autre en quelques secondes et rassurer définitivement son groupe fort déboussolé, dit-on, par cette confrontation inutile.

Dans le fond, jamais cette superbe phrase résumée d’Albert Camus n’a autant été d’actualité : «J'ai appris la plupart de ce que je sais de la vie en jouant au football», a dit un jour Albert Camus, éphémère gardien de but dans le club d'Oran.

 Ah oui je me rends compte que je ne vous ai pas donné les clés du sujet. Non… Pas possible vous avez cru que c’était encore une fois du Roquet de Neuilly et de Crin Blanc que je parlais. Pas du tout. Vous n'y êtes pas! C’est de Fabien Barthez et de Grégory Coupet. Mais je suis certain que vous ne vous êtiez pas tompé!

Mais je déblogue...