Commentaire de J.J.

Mon, 11 Aug 2008 09:24:52 +0200

"la sage femme qui m'avait coupé le sifflet n'avait pas perdu son temps"
Chez nous ont dit :
Quelle-la (démonstratif : celle)qui y-a copé le lignou
Elle a pas volé ses cent sous.

C'est vrai que j'évite d'employer le terme" Etat Français", car même si je connais son sens institutionnel, il me provoque toujours un malaise, pourtant j'étais tout jeune à l'époque dont nous parlons.

Il est des mots comme ça qui ont acquis mauvaise réputation : collaborateur ( c'est pourtant sorti de son contexte vichyste, un terme tout à fait honorable) .
La ville de Vichy, elle même a de la peine à échapper à ce mauvais sort. Et la plupart des habitants de Vichy ne sont pour rien dans la sinistre réputation que l'on a fait à leur ville maintenant un peu sinistrée.

D'un autre côté, je m'étonne et m'inquiète du peu de cas que les médias font de l'incursion russe en Géorgie. C'est pourtant plus près de chez nous que le Tibet, non?

Il est vrai que les oranges géorgiens n'ont pas un médiatique et mystique ambassadeur drapé dans ses oripeaux oranges.

Commentaire de annie PIETRI

Sun, 10 Aug 2008 22:57:52 +0200

A la question que tu poses en débutant ta chronique : "Existe-t-il encore dans l'Administration française, des fonctionnaires faisant des choix républicains...?", je veux croire avec ferveur que la réponse est "oui"! Nous le constatons tous les jours, et tu l'as toi-même constaté, même si leur répartition n'est pas très égalitaire, hiérarchiquement, et géographiquement, ces fonctionnaires existent encore ! Je suis peut-être d'un optimisme incorrigible, aveugle, et coupable.... mais je ne peux pas croire que le souci de la "promotion" et du pouvoir soit le seul moteur de ceux qui entrent dans la fonction publique !
J'avais déjà évoqué, dans un commentaire récent, ce qu'il y a d'inadmissible à constater que la police parisienne avait décidé de faire fi d'une décision du Tribunal Administratif annulant les arrètés d'interdiction de la manifestation de RSF.
RSF a maintenu sa manifestation, qui s'est déroulée sans trop d'incidents : c'est très bien ainsi.
Ce qui a attiré mon attention, et qui aura attiré celle d'un certain nombre de lecteurs, sans doute, c'est la justification donnée par le représentant de la Préfecture de Police à l'audience du Tribunal Administratif: "L'Etat français a l'obligation de protéger les représentations étrangères....". Cette terminologie provoque générallement, à tort ou à raison, chez ceux qui ont vécu l'époque de l'occupation allemande et du gouvernement Pétain un instinctif mouvement de "recul". Personnellement, peut-être parce que j'ai été "constitutionnaliste", je pense qu'ils ont tort : la dénomination "Etat Français" est un terme générique qui ne doit pas être rattachée à un régime politique en particulier ou à une période particulière de notre histoire. Il n'empêche que pour ceux qui ont vécu cette période, il évoque irrémédiablement le régime de Vichy, Pétain, et la collaboration, avec toutes les horreurs qui s'y rattachent. Parlez donc de "l'Etat Français" à un juif ou à un franc maçon qui a vécu cette période, et vous verrez sa réaction....
Cette remarque me donne l'occasion d'évoquer quelques souvenirs, et de rendre hommage à certains fonctionnaires de ces années-là....
Bien sûr, il y avait des fonctionnaires, et surtout peut-être des hauts fonctionnaires qui étaient "à la botte" des occupants, et du gouvernement français qui s'était soumis... C'était le cas, par exemple, d'un Papon, qui a ordonné rafles et envoi vers l'allemagne nazie de trains entiers de pauvres gens....et sans doute de bien d'autres que lui. Mais il y a eu aussi tous ces fonctionnaires anonymes, révoltés par ce qu'ils voyaient, et parfois ce qu'on leur ordonnait de faire, et qui ont résisté, dans la mesure de leurs -parfois faibles -moyens! J'en ai connu personnellement beaucoup. J'étais jeune - six ou sept ans - et ma mère était employée à la mairie de Blois.... Je peux vous dire que j'en ai vu, des cartes d'alimentation, circuler à la maison, à destination des résistants, ou des clandestins....Tout se préparait, le soir , à la veillée, et on m'avait vivement recommandé de ne rien révéler de nos activités du soir....J'avais (déjà) la réputation d'avoir "la langue bien pendue"...et on me disait couramment que "la sage femme qui m'avait coupé le sifflet n'avait pas perdu son temps"... Et bien là, sans doute instinctivement consciente de l'importance du secret que je détenais et malgré mon jeune âge, je n'ai jamais parlé. Un jour, pourtant, cela a été dur : une voisine m'a interpellée en me disant que, puisqu'elle travaillait à la Mairie, ma mère était "forcément collabo"....J'étais révoltée, et j'aurais aimé pouvoir clouer le bec à cette médisante... Mais j'ai bien compris qu'il me fallait "m'écraser", pour ne pas risquer de mettre ma mère en danger....
Des histoires comme celle-là, j'en ai à la pelle, et il est bien regrettable que nous ne soyions plus très nombreux à pouvoir les évoquer! Cela vaut bien la lettre de Guy Mocquet !
Je ne résiste pas , encore, à l'envie de vous relater cette anecdote, qui m'a été racontée par celui qui l'a vécue, et qui était un de mes proches, très proche. Il avait 20 ans, il "faisait de la résistance", et il appartenait à un réseau qui se réunissait le soir. Un soir, en rentrant, après l'heure du couvre-feu, il est arrêté par une patrouille, composée de 2 SS et d'un policier français. Qu'est ce que vous racontez à ceux qui vous arrêtent, dans de telles circonstances, lorsque vous avez 20 ans, et que vous traînez dans les rues....? vous leur racontez une histoire de petite amie....qui n'a dû tromper personne. Toujours est-il que les allemands ordonnent une fouille, qui a été effectuée par le policier français...lequel, après avoir palpé tout le corps, n'a pas pu ne pas sentir la présence sous l'aisselle d'un révolver.....mais a conclu qu'il n'y avait rien à signaler....Et lui a conseillé de rentrer très vite chez lui....Il s'agissait d'un policier français, qui ne pouvait sans doute pas echapper aux ordres de l'occupant, mais qui, à sa manière, avait fait preuve de résistance....Mon mari, puisque c'est de lui qu'il s'agissait, a longtemps cherché à le retrouver pour le remercier, sans succès.

Mais pour en revenir à la chronique, il faut bien constater que le poids du pouvoir, les surveillances, l'envahissement médiatique, les interdictions de manifester, de s'exprimer, les restrictions aux droits, le détricottage consciencieux des lois sociales et du droit du travail, tous ces indices qui jour après jour dénotent une restriction de nos libertés, cela rappelle furieusement à ceux qui l'ont connue une autre époque que l'on aimerait bien ne pas revivre..... Mais nos concitoyens, et les jeunes générations en particulier, qui non seulement ne les ont pas vécues eux-mêmes, mais dont les parents ne les ont pas vécues, ont bien du mal à se rendre compte de la pente sur laquelle le pouvoir sarkozien nous fait glisser inexorablement....

Commentaires de l'article: LES EXCES DE ZELE

Commentaire de J.J.

Commentaire de annie PIETRI